Quiero compartir esta nota para reflexionar acerca de la visión que se quiere generar y se tiene de la acupuntura y de la “Medicina Complementaria” (Alternativa para otros) en general.
Propongo que se cuestione y se integren los conocimientos tanto antiguos como modernos y no bastardear desde la desinformación.
Más allá de la medicina aquí se está planteando el modelo de salud. El actual modelo capitalista de la salud esta basado en la enfermedad al ser mejor negocio.
Fui haciendo comentarios durante el artículo y al final en rojo. Es para escribir mucho mas y debatirlo!
Un abrazo.
Santiago A. Favaro.
Medicina complementaria / Se usa desde hace más de 2000 años
Acupuntura: ¿efecto placebo o una terapia realmente efectiva?
Un reciente estudio desató una controversia sobre sus verdaderos efectos terapéuticos
Noticias de Ciencia/Salud: anterior | siguiente
Domingo 29 de agosto de 2010 | Publicado en edición impresa
Lara Tarker-Pope
The New York Times
NUEVA YORK.? Durante más de 2000 años se ha utilizado la acupuntura en China para tratar el dolor y otros males. Ahora, los médicos occidentales están buscando pruebas de que realmente funciona. Nadie duda de que las personas se sienten mejor después de recibir este tratamiento que consiste en insertar profundamente finas agujas a través de la piel en puntos específicos del cuerpo. Pero los beneficios, ¿son por la acupuntura o son un efecto placebo?
La acupuntura es una herramienta dentro de un conjunto de técnicas de la Medicina Tradicional China. La efectividad frente al dolor hizo que los occidentales se interesen en esta punta de iceberg de los alcances de la MEDICINA TRADICIONAL CHINA.
Cuando dice “otros males” es claro el sentido que se le quiere imprimir… un origen místico y mágico. La ignorancia de no intentar comprender otro lenguaje y otra forma de relacionarse con el mundo hace que se reduzca el conocimiento chino a “otros males”. Hoy en día hay una cantidad muy amplia de estudios científicos occidentales y orientales –desde hace como 50 años y no AHORA como dice el artículo – QUE NO SE PUBLICA PORQUE A NADIE LE CONVIENE – y llevan ese lenguaje (oriental) a un lenguaje entendible desde la perspectiva científica – ¿la verdad? - (simplemente otro lenguaje).
En toda comunidad humana SIEMPRE existieron sistematizaciones y medios de mantener la salud en relación al universo, la CIVILIZACIÓN siempre trato de DESTRUIRLO y SEPARARNOS de nuestra TIERRA y entre NOSOTROS. El concepto “efecto placebo” es el que siempre se utilizó desde lo intelectual para deslegitimizar.
El debate recrudeció la semana última por un estudio aparecido en la revista Journal Arthritis Care and Research, en el que investigadores del Centro Oncológico Anderson comprobaron que a 455 pacientes con dolores articulares de rodilla la acupuntura no los había ayudado más que un tratamiento falso.
En realidad, en los pacientes el dolor se redujo con ambos tratamientos: un promedio de un punto en una escala del 1 al 7. Quienes critican el trabajo sostienen que el estudio estaba mal diseñado. Los pacientes de ambos grupos recibieron tratamientos con agujas y estimulación eléctrica; la diferencia radicaba en que en la falsa terapia éstas no se insertaban tan profundo y la estimulación era de mucha menor duración.
En la vida real, un profesional de la acupuntura modificaría el tratamiento para combatir los síntomas específicos del paciente. Pero en el estudio, todos los que formaban parte del grupo tratado "de verdad" recibieron el mismo tratamiento.
También habría que ver cuales fueron los fundamentos que utilizó para seleccionar dichos puntos y su forma de uso… Obviamente dentro de la Medicina Tradicional China también hay diferentes enfoques y debates por lo tanto si se quisiera realmente hacer un estudio serio se haría de otras formas.
Más que demostrar que la acupuntura no funciona, el estudio parecería haber demostrado que sí funciona, incluso cuando está mal administrada. Pero la verdadera lección que arroja es que resulta extremadamente difícil aplicar los estándares de la investigación occidental a este antiguo arte de curar.
Entonces… ¿porque todo el articulo tiende a llevar a relacionar la “reduccionista acupuntura” con “efecto placebo”?
Todos puntos activos
"En general, la acupuntura considera que no hay puntos inactivos en el cuerpo; donde sea que uno inserte la aguja es un punto activo ?explica el doctor Alex Moroz, acupunturista que dirige el programa de rehabilitación musculoesquelético en la Universidad de Nueva York?. Existe gran cantidad de textos que sostienen que no se puede estudiar la acupuntura con los reduccionistas métodos científicos occidentales."
Hay gente que lo esta haciendo… es cuestión de interiorizarse…
La doctora María E. Suárez-Almazor, autora principal del trabajo, hace notar que el tratamiento simulado se desarrolló con la ayuda de profesionales entrenados. Explica que en un estudio de fármacos una respuesta equivalente de los grupos del tratamiento real y del placebo arrojaría resultados negativos. "No planeamos un estudio para demostrar que la acupuntura no funciona. Los resultados fueron inesperados."
Un creciente número de experimentos como éste han dado pie a especulaciones de que el hecho de insertar una aguja, siguiendo las técnicas apropiadas o no, puede influir en la manera en que el cuerpo procesa y transmite las señales del dolor. Un estudio de 2007 con 1200 pacientes que sufrían dolor de espalda mostró que alrededor de la mitad, tanto los que recibían tratamiento real como simulado, tenía menos dolor, comparado con sólo el 27% de los que habían recibido terapia física u otro tratamiento tradicional.
Cuando los investigadores analizaron la cantidad de píldoras para combatir el dolor que usaban los pacientes, detectaron una notable diferencia entre los grupos: el 15% de los que habían sido tratados con acupuntura real requerían analgésicos extras, comparado con el 34% del grupo que había sido tratado con placebo y el 59% de los sometidos a terapias tradicionales.
Este año, investigadores del Hospital Henry Ford en Detroit solucionaron el problema de crear un tratamiento falso para comparar los méritos de la acupuntura: en su lugar, utilizaron un antidepresivo que reduce significativamente los sofocos en pacientes con cáncer de mama. Los resultados fueron inesperados. La acupuntura mitigaba el problema tan bien como el antidepresivo, pero con menos efectos adversos. Además, los que habían recibido este tratamiento dijeron sentirse con más energía y mayor impulso sexual.
Se ve que la que escribió el artículo no disfruta mucho ese impulso… jaja
La doctora Eleanor Walker, oncóloga del Henry Ford, explicó: "Existen cosas que no se pueden estudiar como se lo hace con las drogas. Sin embargo, no se puede negar que, a diferencia de los placebos, los efectos perduran una vez terminada la duración de la acupuntura".
Pero los creyentes en la acupuntura dicen que no importa si los estudios de científicos occidentales encuentran que ésta tiene un fuerte efecto placebo. Después de todo, el objetivo de lo que se conoce como medicina integradora, que combina tratamientos alternativos como la acupuntura, es aprovechar el poder del cuerpo para curarse a sí mismo. No importa si ese poder es estimulado por un placebo o por la inserción de agujas en puntos estratégicos.
“CREYENTES” “no importa” “después de todo” jaja ya parece un chiste…
"En general, cuando los pacientes están involucrados en su proceso curativo, como es el caso de la medicina integradora, tienden a estar mejor ?comenta Angela Johnson, practicante de medicina china en el Hospital de Niños Rush de Chicago?. Creo que ésa es parte de la razón de que se curen."
· Dolencias musculares. Como los espasmos o las contracciones involuntarias, responden a las agujas.
· Dolor. Su alivio, en sus distintas manifestaciones, es uno de sus usos más difundidos. Se emplea ante dolores tan diversos como el asociado a enfermedad reumática, oncológica o neurológica.
· Anestesia. En pacientes de alto riesgo para el uso de drogas anestésicas convencionales, se utiliza la acupuntura.
· Ansiedad . Al igual que ante el pánico o el miedo, la acupuntura permite bajar los niveles de sufrimiento emocional.
Hay mucha gente que desde hace muchos años que se dedica a integrar los conocimientos para beneficiar a la salud de cada persona. Al hacerlo, no están pendientes de los intereses del modelo actual de “vida” (¿?).
¡Obviamente eso no se publica!
La concepción que tiene el conocimiento chino y la mayoría de los conocimientos tradicionales es basada en la vida. La salud/vida-muerte es un eje fundamental y se expresa en la interrelación entre las personas, con el universo y con uno mismo.
Considero que como personas y como sociedad tenemos que arrancar por ser responsables de nosotros mismos.
El cambio es lo único que no cambia.
